में, पत्रकार Matilda Bowsley ने ऑस्ट्रेलिया में जुए के विज्ञापनों पर गरमागरम राष्ट्रीय बहस पर एक हल्का-फुल्का लेकिन व्यावहारिक नज़रिया पेश किया। जैसा कि उन्होंने बताया, ऑस्ट्रेलिया ऑनलाइन जुआ कंपनियों के विज्ञापनों को प्रतिबंधित करने या न करने के बारे में एक महत्वपूर्ण चर्चा के बीच में है।

“कल्पना कीजिए कि आप इसके बजाय क्या खरीद सकते हैं,” Bowsley ने इन विज्ञापनों की अब-प्रतिष्ठित टैगलाइन का संदर्भ देते हुए, इस बहस की उत्पत्ति की ओर बातचीत को मोड़ने से पहले चुटकी ली। यह बातचीत वास्तव में 2023 में शुरू हुई जब संघीय संसद ने ऑनलाइन जुए और इसके निरंतर विज्ञापन से होने वाले नुकसान की जांच शुरू की। जांच की अंतिम रिपोर्ट में कोई कमी नहीं आई – इसने ऑस्ट्रेलिया भर में सभी ऑनलाइन जुए के विज्ञापनों को पूरी तरह से समाप्त करने का सुझाव दिया। कोई और टीवी विज्ञापन नहीं, वेबसाइटों पर कोई और बैनर नहीं, और जर्सी पर कोई और लोगो नहीं, जैसे कि वर्तमान में Sea Eagles द्वारा पहना जाता है।

Bowsley के अनुसार, कम से कम आंशिक रूप से, सरकार इस साहसिक कदम से सहमत थी। हालाँकि उन्होंने अभी तक कोई आधिकारिक घोषणा नहीं की है, लेकिन ऐसा लगता है कि वे अधिक उदार दृष्टिकोण की ओर झुक रहे हैं: सोशल मीडिया और वेबसाइटों पर विज्ञापनों पर प्रतिबंध लगाना, जबकि केवल फ्री-टू-एयर टीवी पर उनकी उपस्थिति को सीमित करना। हालाँकि, खेल टीमों और उनके जुए के लोगो को काफी हद तक अछूता छोड़ दिया जाएगा। आलोचकों ने पहले ही चेतावनी दी है कि ये “आधे-अधूरे उपाय” वास्तविक अंतर लाने के लिए बहुत कमज़ोर हो सकते हैं, लेकिन इसने जुआ लॉबी और टीवी नेटवर्क को रक्षात्मक होने से नहीं रोका है।

बदलाव के साथ तालमेल बिठाने में Matilda के सबक

Bowsley ने मुस्कुराते हुए कहा कि पूर्ण प्रतिबंध के खिलाफ सबसे जोरदार तर्कों में से एक यह है कि यह जमीनी स्तर के सामुदायिक खेलों के लिए विनाशकारी साबित होगा। द गार्जियन द्वारा प्राप्त दस्तावेजों का दावा है कि यदि यह कानून पारित हो जाता है तो AFL को सालाना 120 मिलियन डॉलर से अधिक का नुकसान हो सकता है, यह आंकड़ा सीधे जुआ उद्योग से ही आता है। Bowsley ने तुरंत बताया कि हालांकि AFL अपने रेवेन्यू का 10 प्रतिशत सामुदायिक फुटबॉल के लिए प्रतिबद्ध करता है, फिर भी यह केवल 12 मिलियन डॉलर की कमी है – एक राशि जिसे विक्टोरियन राज्य सरकार अकेले ही 2024-2025 के लिए सामुदायिक खेल क्लबों में अपने नियोजित 62 मिलियन डॉलर के निवेश से आसानी से पूरा कर सकती है।

Bowsley ने इस सब के डेजा वू को भी उजागर किया। वह 1970 और 1990 के दशक के साथ तुलना करती है जब तंबाकू उद्योग ने विज्ञापन प्रतिबंधों का सामना करते हुए अजीब तरह से इसी तरह के तर्क दिए थे। उस समय, विनाशकारी भविष्यवाणियाँ सच नहीं हुईं, क्योंकि सरकारी सहायता और नए प्रायोजकों ने जल्दी ही किसी भी कमी को पूरा कर दिया।

विचारणीय विषय

फिर यह दावा है कि जुए के विज्ञापन रेवेन्यू के बिना, टीवी स्टेशन बंद हो सकते हैं। “सरप्राइज़, सरप्राइज़,” Bowsley ने हंसते हुए कहा, “तम्बाकू बहस के दौरान यह एक और बड़ा तर्क था।” लेकिन, खेल लीगों की तरह, टीवी स्टेशन बच गए, और यह मानने का कोई कारण नहीं है कि वे फिर से अनुकूलन नहीं करेंगे। वह स्पेन की ओर इशारा करती है, जहाँ ऑनलाइन जुए के विज्ञापनों पर प्रतिबंध से पूर्वानुमानित सर्वनाश नहीं हुआ – ऑस्ट्रेलिया में टीवी नेटवर्क और खेल लीग ने ठीक से अनुकूलन किया।

बेशक, जुआ उद्योग यह भी चेतावनी देता है कि पूर्ण विज्ञापन प्रतिबंध उपभोक्ताओं को अवैध अपतटीय जुआ साइटों की ओर धकेल देगा, जो बहुत कम रेगुलेटेड हैं। Bowsley ने इस दावे को हल्के में लिया, यह देखते हुए कि ऑस्ट्रेलियाई संसदीय जांच ने इस जोखिम को स्वीकार किया, लेकिन पाया कि वर्तमान में अधिकांश नुकसान कानूनी, ऑनशोर जुए से होता है।

अपने पॉडकास्ट को समाप्त करते हुए, Bowsley इस बहस के केंद्र में मौजूद असली मुद्दे पर बात करती हैं, जो हैं जुए से होने वाले नुकसान। उनका मानना ​​है कि ऑनलाइन जुए से होने वाले रेवेन्यू का एक बड़ा हिस्सा सबसे ज़्यादा हारने वालों – समस्याग्रस्त जुआरियों से आता है, जो सट्टेबाज़ों का सिर्फ़ 10 प्रतिशत हिस्सा हैं, लेकिन सभी दांवों का एक तिहाई से ज़्यादा हिस्सा लगाते हैं। जहाँ यह सच है कि जुए के विज्ञापनों से होने वाला रेवेन्यू सामुदायिक खेलों और टीवी स्टेशनों को सहायता करता है, यह याद रखने योग्य है कि उस पैसे का ज़्यादातर हिस्सा उन लोगों से आता है जो इसे कम से कम वहन कर सकते हैं।

बुद्धि और ज्ञान के अपने विशिष्ट मिश्रण के साथ, Bowsley श्रोताओं को सोचने के लिए बहुत कुछ छोड़ देती है। जैसा कि ऑस्ट्रेलिया जुए के विज्ञापनों के भविष्य पर बहस कर रहा है, यह स्पष्ट है कि यह चर्चा कैसीनो में उच्च दांव वाले पोकर गेम से कहीं अधिक समय तक चलेगी।