2024 के अमेरिकी चुनाव को कैसे प्रभावित कर रही है राजनीतिक स्प्रेड बेटिंग
2024 के अमेरिकी चुनाव में बस कुछ ही दिन बचे हैं, ऐसे में राजनीतिक सट्टेबाजी बढ़ रही है क्योंकि ट्रेडर और कैजुअल बेटर्स बड़े दांव लगा रहे हैं। Polymarket और Kalshi जैसे चुनाव भविष्यवाणी बाजार इस उत्साह का लाभ उठा रहे हैं, जबकि PredictIt जैसे स्थापित प्लेटफॉर्म कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) के साथ कानूनी लड़ाई में लगे हुए हैं, जिससे राजनीतिक सट्टेबाजी का परिदृश्य और जटिल हो गया है। ये प्लेटफॉर्म न केवल निवेश की जा रही पूंजी की मात्रा के लिए बल्कि सार्वजनिक धारणा को प्रभावित करने की बाजार की क्षमता के लिए भी ध्यान आकर्षित कर रहे हैं।
भविष्यवाणी बाज़ार सट्टेबाज़ों को विशिष्ट राजनीतिक परिणामों से जुड़े शेयरों का व्यापार करने की अनुमति देते हैं, जैसे कि राष्ट्रपति पद कौन जीतेगा या कोई उम्मीदवार बाहर होगा या नहीं। शेयर आम तौर पर $0 और $1 के बीच होते हैं, जीतने वाले परिणाम से जुड़े शेयरों पर $1 का भुगतान किया जाता है, जबकि बाकी बेकार हो जाते हैं। इस मॉडल की सरलता के बावजूद, इन बाज़ारों ने असामान्य व्यवहार प्रदर्शित किया है, जिसमें Donald Trump के फिर से चुने जाने जैसे असंभावित परिणामों पर महत्वपूर्ण दांव लगाए गए हैं, जबकि सर्वेक्षण और चुनाव मॉडल अधिक उदार वास्तविकता दिखा रहे हैं।
PredictIt, Kalshi और Polymarket की तुलना
Polymarket के पास एक मजबूत उपयोगकर्ता आधार है जो प्रमुख घटनाओं के दौरान लगभग $2 मिलियन ओपन इंटरेस्ट के साथ बढ़ता है। लगभग $4 मिलियन ओपन इंटरेस्ट के साथ, PredictIt ने पिछले चुनाव चक्र में $10 मिलियन की कुल ट्रेडिंग वॉल्यूम का दावा किया है, जिसने शिक्षाविदों और विश्लेषकों को समान रूप से आकर्षित किया है। Kalshi, अपनी अपील को व्यापक बनाने की कोशिश कर रहा है, ओपन इंटरेस्ट में लगभग $3 मिलियन की रिपोर्ट करता है और हाल ही में उल्लेखनीय व्यक्तिगत दांव $500,000 तक पहुँचते देखे हैं, जो सट्टेबाजी के अनुभव को लोकतांत्रिक बनाने के प्रयास को दर्शाता है। पूंजी दांव की तुलना में, 2020 का कुल $10 मिलियन 2024 में $25 मिलियन से अधिक होने का अनुमान है।
यह वृद्धि न केवल बढ़ती हुई भागीदारी को दर्शाती है, बल्कि राजनीतिक भविष्यवाणियों के इर्द-गिर्द बदलती कहानी को भी दर्शाती है, जहाँ सट्टेबाजी बाजार सार्वजनिक धारणा और चुनावी रणनीतियों को आकार देने में महत्वपूर्ण होते जा रहे हैं।
वित्तीय साधन के रूप में स्प्रेडबेटिंग का अनूठा स्थान
स्प्रेड बेटिंग की शुरुआत 1970 के दशक में यूके में हुई थी और इसे शुरू में वित्तीय बाजारों से जोड़ा गया था। लेकिन इसकी जड़ें डेरिवेटिव ट्रेडिंग से थोड़ी अलग हैं। इसकी शुरुआत तब हुई जब सिटी ट्रेडर Stuart Wheeler ने 1974 में IG इंडेक्स की स्थापना की, ताकि लोग बिना सोने के मालिकाना हक के भी इसकी कीमत पर दांव लगा सकें। इस अवधारणा का विस्तार जल्दी ही विभिन्न वित्तीय बाजारों, जैसे कि सूचकांक, स्टॉक और कमोडिटीज को कवर करने के लिए हुआ, जिससे यह उन लोगों के बीच लोकप्रिय हो गया जो मूल्य आंदोलनों पर सट्टा लगाने में रुचि रखते हैं।
हालाँकि स्प्रेड बेटिंग तकनीकी रूप से डेरिवेटिव नहीं है, लेकिन यह डेरिवेटिव इंस्ट्रूमेंट्स के साथ समानताएँ साझा करता है। दोनों में अंतर्निहित एसेट्स के मूल्य पर सीधे स्वामित्व के बिना सट्टा लगाना शामिल है। स्प्रेड बेटिंग में, सट्टेबाज मूल्य आंदोलनों की भविष्यवाणी कर रहा है, जबकि वायदा और विकल्प जैसे डेरिवेटिव में, व्यापारी ऐसे अनुबंधों में प्रवेश करते हैं जो उन्हें भविष्य की तारीख में किसी एसेट्स को खरीदने या बेचने का अधिकार या दायित्व देते हैं। ट्रेडिंग के दोनों रूप लीवरेज्ड हैं, जो छोटी प्रारंभिक पूंजी के आधार पर संभावित रूप से उच्च रिटर्न (या नुकसान) की अनुमति देते हैं।
मुख्य अंतर यह है कि स्प्रेड बेटिंग को कुछ अधिकार क्षेत्रों, जैसे कि यू.के. में जुए के रूप में वर्गीकृत किया जाता है, जबकि डेरिवेटिव वित्तीय साधन हैं जिन्हें निवेश बाजारों के हिस्से के रूप में विनियमित किया जाता है। हालाँकि, दोनों के लिए बाजार की गतिविधियों और जोखिम प्रबंधन रणनीतियों की गहरी समझ की आवश्यकता होती है।
हेरफेर या गति?
इन चुनावी सट्टेबाज़ी बाज़ारों में एक प्रमुख खिलाड़ी अब कुख्यात “FrediGroup” है, जो गुमनाम खातों का एक संग्रह है, जिसने Polymarket पर Trump से संबंधित बाज़ारों में लगभग $40 मिलियन का निवेश किया है। समूह, जिसे कुछ लोग एक इकाई मानते हैं, ने Trump में 20 मिलियन से अधिक शेयर जमा किए हैं, इसके सबसे बड़े खातों में से एक, @Fredi9999, के पास अकेले राष्ट्रपति बाज़ार में 20 मिलियन से अधिक शेयर हैं।
फाइनेंशियल टाइम्स के अनुसार, बाजार की अधिकांश हलचल इस छोटे से समूह के खातों से बड़े लिमिट ऑर्डर द्वारा संचालित की गई है, जिससे इस बात पर बहस छिड़ गई है कि क्या ये ट्रेड वास्तविक विश्वासों या बाजार में हेरफेर का प्रतिनिधित्व करते हैं। कुछ इंटरनेट जासूसों ने अनुमान लगाया है कि ये खाते जुड़े हुए हो सकते हैं और Trump की संभावनाओं को कृत्रिम रूप से बढ़ाने के लिए मिलकर काम कर रहे हैं, संभावित रूप से सार्वजनिक धारणा और संबंधित आसन्न बाजारों दोनों को प्रभावित करने के लिए। कई सिद्धांत हैं, जिसमें यह संभावना भी शामिल है कि FrediGroup एक पंप-एंड-डंप योजना का प्रयास कर रहा है – लाभ पर शेयरों को बेचने से पहले कीमतों को बढ़ाना – या यहां तक कि अंदरूनी जानकारी पर व्यापार करना।
स्रोत SiGMA न्यूज़। ये आँकड़े चार साल की अवधि में इन प्लेटफ़ॉर्म पर उपयोगकर्ता जुड़ाव और बाज़ार गतिविधि में उल्लेखनीय वृद्धि को दर्शाते हैं, जो भविष्यवाणी बाज़ारों के विकसित होते परिदृश्य पर ज़ोर देते हैं
बर्नार्ड अर्थशास्त्र के प्रोफेसर ने फाइनेंशियल टाइम्स के साथ एक साक्षात्कार में संभावना जताई कि समूह के पा Kamala Harris के अभियान या चुनाव में किसी अन्य प्रमुख खिलाड़ी के लिए हानिकारक अंदरूनी जानकारी हो सकती है, जो Trump के पक्ष में बाधाओं को बदल सकती है। हालाँकि चुनाव परिणाम अनिश्चित बना हुआ है, लेकिन इस तरह की अटकलों का अस्तित्व ही दर्शाता है कि राजनीतिक सट्टेबाजी बाजार पारंपरिक मतदान से परे किस तरह से कथानक को आकार दे सकते हैं।
राजनीतिक स्प्रेड बेटिंग के पीछे के आंकड़े
जैसे-जैसे हम इन पूर्वानुमान बाजारों के जाल में गहराई से उतरते हैं, व्यापक निहितार्थों को समझना आवश्यक है। राजनीतिक सट्टेबाजी बाजार, किसी भी वित्तीय बाजार की तरह, तरलता पर पनपता है। Polymarket के मामले में, बाजार की तरलता व्यापारियों को बड़े दांव लगाने की अनुमति देती है जो राजनीतिक परिणामों की कीमत को प्रभावित कर सकते हैं। अक्टूबर 2024 की शुरुआत में, Polymarket जैसे प्लेटफ़ॉर्म पर यूएस राष्ट्रपति बाजारों में कुल ओपन इंटरेस्ट $500 मिलियन से अधिक हो गया। यह 2020 के चुनावों के दौरान देखे गए $300 मिलियन से काफी अधिक है। दांवों की विशाल मात्रा ने इन बाजारों को दृश्यता प्रदान की है, लेकिन इसने अस्थिरता भी पेश की है, जिसमें मामूली राजनीतिक घटनाक्रमों के आधार पर भी ऑड्स बदल रहे हैं।
ट्रेडर्स के लागत आधार पर विचार करना भी महत्वपूर्ण है। उदाहरण के लिए, Trump से संबंधित दांव के लिए FrediGroup का औसत शेयर मूल्य लगभग $0.55 प्रति शेयर है, जिसका अर्थ है कि समूह पहले से ही उच्च जोखिम वाले क्षेत्र में खेल रहा है, जहाँ Trump की संभावनाओं में मामूली गिरावट भी महत्वपूर्ण नुकसान में बदल सकती है। अक्टूबर 2024 के अंत तक, FrediGroup की होल्डिंग्स में $2 मिलियन से अधिक की वृद्धि हुई थी, जो कम से कम बाजार सहभागियों की नज़र में Trump के लिए एक मजबूत ऊपर की ओर गति का संकेत देती है।
लेकिन क्या यह एक बुलबुला है जो फूटने का इंतज़ार कर रहा है? भले ही FrediGroup जैसे ट्रेडर वाकई Trump की जीत पर दांव लगा रहे हों, लेकिन उनकी होल्डिंग्स बाजार की वास्तविक भविष्यवाणी शक्ति को विकृत कर सकती हैं। जैसा कि बताता है, सट्टेबाजी बाजारों में खतरा हेरफेर के प्रति उनकी भेद्यता में निहित है, विशेष रूप से पतले बाजारों में। कम प्रतिभागियों और कम तरलता के साथ, बड़े खिलाड़ी सुई को ऐसे तरीकों से आगे बढ़ा सकते हैं जो जरूरी नहीं कि व्यापक भावना को दर्शाते हों।
सत्ता की धारणा, सट्टा बाज़ार बनाम पोल
राजनीतिक सट्टेबाज़ी में सबसे दिलचस्प गतिशीलता यह है कि यह पारंपरिक मतदान विधियों से किस तरह अलग है। जहाँ पोल मतदाता की भावना का एक स्नैपशॉट प्रदान करते हैं, भविष्यवाणी बाज़ार स्वाभाविक रूप से सट्टा होते हैं, जो व्यापक मतदाताओं के बजाय व्यापारियों की प्रेरणाओं और रणनीतियों से प्रेरित होते हैं। Elon Musk, जो भविष्यवाणी बाज़ारों के मुखर समर्थक रहे हैं, ने हाल ही में ट्वीट किया कि वे “पोल से ज़्यादा सटीक हैं”, जिसके कारण उनकी भविष्यवाणी सटीकता के बारे में महत्वपूर्ण चर्चा हुई। हालाँकि, शोध ने लगातार दिखाया है कि जबकि सट्टा बाज़ार कभी-कभी अचानक बदलावों को दर्शाने में वक्र से आगे हो सकते हैं, वे त्रुटियों से अछूते नहीं हैं और वास्तविक मतदाता डेटा के बजाय सट्टा खिलाड़ियों द्वारा प्रभावित हो सकते हैं।
2024 के चुनाव के मामले में, सट्टा बाज़ार कई पोलस्टर्स से अलग तस्वीर पेश कर रहे हैं, जिसमें कानूनी चुनौतियों और मतदान घाटे के बावजूद भी Trump की संभावनाएँ बढ़ रही हैं। यह विसंगति दर्शाती है कि कैसे बाजार की चालें – चाहे वास्तविक भावना को दर्शाती हों या FrediGroup जैसे सट्टा व्यापारियों द्वारा संचालित हों – जनता की धारणा को बदल सकती हैं। जानकारों और रूढ़िवादी टिप्पणीकारों ने इस डेटा पर छलांग लगाई है, Trump की बेहतर संभावनाओं को व्हाइट हाउस में उनकी वापसी का समर्थन करने वाले “मूक बहुमत” के प्रमाण के रूप में प्रस्तुत किया है। Polymarket ऑड्स के स्क्रीनशॉट सोशल मीडिया पर व्यापक रूप से प्रसारित हुए हैं, जो उन कथाओं को पुष्ट करते हैं जो मतदान डेटा के साथ संरेखित नहीं हो सकते हैं लेकिन कथित बाजार ज्ञान का भार उठाते हैं।
राजनीतिक सट्टेबाजी की सीमाएँ और चुनाव की रात
भविष्यवाणी बाजारों के प्रति आकर्षण के बावजूद, उनकी सीमाओं को समझना महत्वपूर्ण है। एक के लिए, कई प्लेटफ़ॉर्म इस बात पर सीमाएँ लगाते हैं कि व्यक्तिगत व्यापारी कितना दांव लगा सकते हैं, उदाहरण के लिए, PredictIt पर $850 तक की सीमा तय की गई है। यह पूरी तरह से सटीक पूर्वानुमान के आधार पर बड़े पैमाने पर ट्रेडों को हतोत्साहित करके और जोखिम भरे, अधिक सट्टा दांवों को प्रोत्साहित करके बाजारों को विकृत कर सकता है। इसके अतिरिक्त, PredictIt जैसे प्लेटफ़ॉर्म पर शुल्क – निकासी पर 5 प्रतिशत से अधिक की राशि – आगे घर्षण जोड़ते हैं, प्रतिभागियों के लिए प्रोत्साहन को कम करते हैं।
इन बाजारों के लिए असली परीक्षा चुनाव की रात ही होगी, जब प्रमुख स्विंग राज्यों द्वारा अपने परिणामों की रिपोर्ट करने पर ऑड्स 0 प्रतिशत या 100 प्रतिशत पर रीसेट हो जाएंगे। इस बहुत छोटी सी विंडो में, किसी भी सट्टा व्यापार या बाजार में हेरफेर को बेरहमी से उजागर किया जाएगा। 2020 में, कुछ प्लेटफ़ॉर्म ने Joe Biden को विजेता घोषित किए जाने के बाद भी राष्ट्रपति चुनाव पर सट्टेबाजी को खुला छोड़ दिया, एक गलती जो इस साल दोहराई जाने की संभावना नहीं है।
मतदान, सट्टा बाज़ार और मीडिया कथाओं का अभिसरण आधुनिक राजनीतिक पूर्वानुमान कैसे काम करता है, इसकी एक आकर्षक झलक प्रदान करता है। जबकि पूर्वानुमान बाज़ार भावना का एक मूल्यवान वास्तविक समय गेज प्रदान करते हैं, उनकी भविष्यवाणी की सटीकता को हमेशा एक महत्वपूर्ण लेंस के माध्यम से देखा जाना चाहिए। बाजारों में हेरफेर किया जा सकता है, और FrediGroup जैसे बड़े खिलाड़ी हमें याद दिलाते हैं कि कथित रूप से तर्कसंगत प्रणाली में भी, बड़ा पैसा वास्तविकता को विकृत कर सकता है। क्या Trump की संभावनाएँ वास्तविक गति या रणनीतिक व्यापार को दर्शाती हैं, यह देखा जाना बाकी है, लेकिन चुनाव की रात का सबक स्पष्ट है: बाजारों को संदेह के साथ देखें, भले ही वे इस ऐतिहासिक चुनाव के आसपास के विमर्श को आकार देने में तेजी से प्रभावशाली हो रहे हों।
अंततः, जैसा कि ने चेतावनी दी है, वास्तविक परिणामों पर उनके प्रभाव की बात करें तो राजनीतिक सट्टेबाजी बाजारों को “वास्तविकता में, गंभीरता से नहीं” लेना आवश्यक है। वे अटकलों के लिए उपकरण हैं, ना कि चुनाव परिणामों का सही सही भविष्य बताने वाले कोई जानकार।
जीतने के क्षणों को अनलॉक करें: SiGMA Play पर सर्वोत्तम ऑड्स की खोज करें।
