BetMGM เผชิญหน้าการประลองกับหลานชายของ Crazy Eddie อย่าง Sam Antar

David Gravel January 7, 2025

SiGMA news

ในวันที่ 10 ธันวาคม ศาลอุทธรณ์ของสหรัฐฯ จะพิจารณาคดีที่อาจกลายเป็นเหตุการณ์สำคัญในอุตสาหกรรมการพนัน Sam Antar นักพนันที่มีปัญหาและเป็นหลานชายของ Eddie Antar เจ้าของผลงาน Crazy Eddie จะเข้าแข่งขันกับ BetMGM ซึ่งเป็นชื่อที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดแห่งหนึ่งในวงการพนันออนไลน์ โดยมีข้อกล่าวหาตั้งแต่การอายัดบัญชีไปจนถึงการให้โบนัสที่เอารัดเอาเปรียบ นี่จึงไม่ใช่ข้อพิพาททางกฎหมายทั่วไป แต่เป็นเกมโป๊กเกอร์ที่มีเงินเดิมพันสูง และอุตสาหกรรมทั้งหมดกำลังจับตาดูอยู่

มรดกของ Crazy Eddie ยังคงหลอกหลอน

ในช่วงทศวรรษที่ 70 และ 80 Crazy Eddie เป็นมากกว่าร้านขายอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ แต่มันคือปรากฏการณ์เลยทีเดียว ร้านค้าของ Eddie Antar ขึ้นชื่อเรื่องโฆษณาที่แหวกแนวและราคาที่ “แพงเว่อร์” จนกลายเป็นที่พูดถึงกันทั่วนิวยอร์ก แต่เบื้องหลังของธุรกิจนี้คือโรงงานฉ้อโกงที่ควบคุมโดย Eddie และหลานชายของเขา Sam Antar ซึ่งดำรงตำแหน่ง CFO ทั้งคู่ปรุงแต่งบัญชีด้วยแผนการต่างๆ เช่น การเลี่ยงภาษี การรายงานรายได้ต่ำกว่าความเป็นจริง และการเพิ่มสินค้าคงคลัง ซึ่งท้ายที่สุดแล้วทำให้มูลค่าของบริษัทพุ่งสูงขึ้น

Crazy Eddie ไม่ใช่แค่ธุรกิจเท่านั้น แต่ยังเป็นสถาบันของนิวยอร์กที่กลายมาเป็นเรื่องราวเตือนใจระดับประเทศ ผลจากการฉ้อโกงนี้ทำให้ประชาชนหลงใหลและทำให้ชื่อเสียงของตระกูล Antar เสื่อมเสียชื่อเสียง

จักรวรรดิล่มสลายอย่างน่าตื่นตะลึงในปี 1989 Eddie ติดคุกในขณะที่แซมกลับลำและกลายเป็นพยานของรัฐบาลที่ช่วยคลี่คลายปฏิบัติการทั้งหมด และตอนนี้หลายทศวรรษต่อมา Sam Antar กลับมาอยู่ในจุดสนใจอีกครั้ง คราวนี้เขาต้องต่อสู้กับ BetMGM ในยุคดิจิทัล นี่คือเรื่องราวสุดบ้าระห่ำของความทะเยอทะยานที่วุ่นวายซึ่งหลุดจากการควบคุมอย่างสิ้นเชิง!

เมื่อมือแรกพับ

การเดินทางของ Antar สู่ศาลอุทธรณ์ของสหรัฐฯ ไม่ใช่เรื่องไร้อุปสรรค เมื่อต้นปีนี้ ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯ Madeline Cox Arleo ได้ยกฟ้องคดีของเขาโดยอ้างถึงพระราชบัญญัติควบคุมคาสิโน (CCA) Antar โต้แย้งว่า BetMGM ละเมิดพระราชบัญญัติการฉ้อโกงผู้บริโภคของรัฐนิวเจอร์ซีย์ (CFA) โดยจูงใจให้นักพนันที่อ้างว่ามีปัญหาเล่นการพนันต่อไป แต่ผู้พิพากษากลับตัดสินว่าพระราชบัญญัติ CCA เข้ามาแทนที่พระราชบัญญัติ CFA

การตัดสินใจดังกล่าวเผยให้เห็นข้อบกพร่องสำคัญในกรอบการกำกับดูแล นั่นคือ CCA ขาดข้อกำหนดหน้าที่ดูแลที่จะบังคับให้ผู้ประกอบการการพนันต้องดำเนินการอย่างระมัดระวังมากขึ้นกับผู้เล่นที่มีความเสี่ยง การที่ผู้พิพากษา Arleo ไล่ออกนั้นเน้นย้ำถึงช่องว่างในกฎหมายของรัฐนิวเจอร์ซีย์ ทำให้ผู้กำหนดกฎหมายและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในอุตสาหกรรมถกเถียงกันว่าจะปกป้องผู้บริโภคที่มีความเสี่ยงได้ดีที่สุดอย่างไร

ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมได้ส่งเสียงเตือนมาหลายปีแล้ว โดยเรียกร้องให้ผู้ประกอบการเพิ่มหน้าที่ดูแลเพื่อป้องกันอันตรายที่อาจเกิดขึ้นกับลูกค้าของตน แม้ว่าศาลจะไม่สามารถเขียนกฎหมายใหม่ได้ แต่คดีนี้ทำให้การรับผิดชอบต่อการพนันมีความชัดเจนมากขึ้น

Sam Antar ทุ่มทุนมหาศาลเพื่อยักษ์ใหญ่พันล้านดอลลาร์

Sam Antar ไม่ได้ออกมาเรียกร้องความรับผิดชอบส่วนตัวต่อปัญหาการพนันของเขา แต่เขากล่าวหาว่า BetMGM ใช้ประโยชน์จากการติดการพนันของเขา ตามคำกล่าวของ Antar ผู้ประกอบการรายนี้ใช้โบนัสที่น่าดึงดูดใจเพื่อดึงดูดให้เขาเข้าสู่วังวนของการฝากเงินและเดิมพันที่ไม่หยุดหย่อน ขณะที่เขาไม่สามารถถอนเงินรางวัลออกมาได้

และนี่ไม่ใช่การเดิมพันเล็กๆ น้อยๆ Antar อ้างว่าเขาสูญเสียเงินไปประมาณ 30 ล้านเหรียญ ด้วยตัวเลขที่น่าตกตะลึงนี้เป็นหัวใจสำคัญของคำกล่าวอ้างของเขา Antar โต้แย้งว่าแนวทางปฏิบัติของ BetMGM นั้นเกินกว่าข้อกำหนดและเงื่อนไขมาตรฐาน เขายืนกรานว่าบริษัทจงใจกำหนดเป้าหมายเขาซึ่งเป็นนักพนันที่มีปัญหา ด้วยข้อเสนอที่ผลักดันให้เขาเข้าสู่ความทุกข์ทางการเงินและทางอารมณ์มากขึ้น

คดีนี้มีศักยภาพที่จะกำหนดนิยามใหม่ว่าความรับผิดชอบของผู้ประกอบการควรเป็นอย่างไรในอุตสาหกรรมที่กำลังอยู่ภายใต้การพิจารณามาตรการการพนันที่รับผิดชอบอยู่แล้ว

BetMGM ยืนหยัดในจุดยืนของตนในโป๊กเกอร์ที่ถูกกฎหมาย

BetMGM ปฏิเสธข้อกล่าวหาทั้งหมด โดยอ้างว่าการกระทำของบริษัทเป็นไปตามกฎหมายอย่างสมบูรณ์ บริษัทโต้แย้งว่าการอายัดบัญชีเป็นขั้นตอนมาตรฐานสำหรับการปฏิบัติตาม ป้องกันการฉ้อโกง และมาตรการการพนันที่รับผิดชอบ ตามข้อมูลของ BetMGM การปฏิบัติของบริษัทนั้นสมเหตุสมผลภายใต้ภาระผูกพันด้านกฎระเบียบ ทำให้ข้อเรียกร้องของ Antar ไร้เหตุผล

แต่ Antar มองเรื่องนี้ต่างออกไป เขาอ้างว่า BetMGM ใช้แนวทางแครอทและไม้เรียว โดยเสนอโบนัสที่คุ้มค่าเพื่อให้เขาเล่นต่อไปในขณะที่จำกัดความสามารถในการถอนเงินรางวัลของเขา หากได้รับการพิสูจน์แล้ว สิ่งนี้อาจเปิดเผยพื้นที่สีเทาที่น่าวิตกกังวลซึ่งความพยายามในการเล่นเกมอย่างรับผิดชอบมาบรรจบกับกลยุทธ์การตลาดที่ก้าวร้าว

วันที่ 10 ธันวาคม ทั้งสองฝ่ายจะสับเปลี่ยนสำรับกฎหมายและก้าวเข้าสู่สปอตไลท์ โดยแต่ละสำรับมีเวลาเพียง 15 นาทีในการเล่นมือ สำหรับทนายความของ Antar ถือเป็นการแข่งขันกับเวลาเพื่อโน้มน้าวใจผู้พิพากษาว่าการกระทำของ BetMGM ละเมิดกฎหมายและจริยธรรม BetMGM จะอุทิศทุกวินาทีเพื่อปกป้องชื่อเสียงและแนวทางปฏิบัติในอุตสาหกรรม ด้วยเงินเดิมพันนับล้านและไม่มีที่ว่างสำหรับข้อผิดพลาด การแข่งขันโป๊กเกอร์ที่ถูกกฎหมายครั้งนี้จึงมีความสำคัญและทุกใบมีความสำคัญ และอุตสาหกรรมกำลังเฝ้าดูอยู่

เดิมพันยิ่งใหญ่กว่าแจ๊คพอต

คดีนี้ไม่ได้เป็นเพียงเรื่องของเงินหลายล้านดอลลาร์ที่สูญเสียไปของ Antar เท่านั้น แต่ยังเป็นเรื่องเกี่ยวกับคำถามที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับความรับผิดชอบในอุตสาหกรรมการพนันด้วย ผู้ประกอบการควรแบกรับภาระในการปกป้องผู้เล่นที่มีความเสี่ยงหรือไม่ หรือเป็นหน้าที่ของแต่ละบุคคลที่จะรับผิดชอบต่อการกระทำของตนเอง?

หากศาลตัดสินให้ Antar เป็นฝ่ายชนะ อาจทำให้มีการกำหนดกฎระเบียบที่เข้มงวดยิ่งขึ้นเกี่ยวกับโปรโมชัน การระงับบัญชี และวิธีที่ผู้ให้บริการจัดการการโต้ตอบกับผู้เล่นที่ถูกระบุว่ามีปัญหาการพนัน การตัดสินใจของ BetMGM จะช่วยเสริมสร้างสถานะเดิม โดยเน้นย้ำถึงความรับผิดชอบส่วนบุคคลและดุลยพินิจของผู้ให้บริการมากขึ้น

ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด ผลลัพธ์ก็มีแนวโน้มที่จะแผ่ขยายไปทั่วทั้งอุตสาหกรรมการพนัน ส่งผลต่อวิธีที่ผู้ประกอบการจัดการความเสี่ยงและผลตอบแทนในตลาดที่กำลังขยายตัวอย่างรวดเร็ว

เมื่อเวลาเดินเข้าใกล้วันที่ 10 ธันวาคม ความตึงเครียดก็ปรากฏชัดขึ้น สำหรับ Antar คดีนี้เป็นโอกาสที่จะจับ BetMGM รับผิดชอบและเปิดโปงการกระทำที่เขาเชื่อว่าเป็นการเอารัดเอาเปรียบ สำหรับ BetMGM มันคือการปกป้องความซื่อสัตย์และบทบาทของตนในฐานะผู้ให้บริการชั้นนำรายหนึ่งด้าน iGaming

ไพ่ใบสุดท้ายจะถูกแจก นักพนันหรือเจ้ามือจะชนะ ติดตามดูว่าใครจะได้เงินรางวัลไปครอง เดิมพันนั้นสูงมาก