多个独立组织,包括泰国国会委员会,已对拟议中的赌场合法化法案表示关切。反赌博基金会(SGF),一个提高公众对赌博风险意识的非政府组织,批评该法案,称其为远低于最初预期的版本。
据报道,该法案未提及任何此类娱乐场所或文化景点,导致国会委员会和SGF认为泰国的提案未能复制综合度假村模型中所见的平衡方法。
SGF认为该法案忽视了非赌博吸引力、负责任赌博措施以及明确的税收规则。
去年,泰国议会委员会一致支持合法化赌场的举措。该国一直在探索最多五个由赌场主导的娱乐综合体,立法者提到了新加坡的综合度假村(IR)模型。
新加坡的综合度假村,与澳门和拉斯维加斯的度假村一样,提供多种设施,如音乐会场馆、文化景点和会议设施,使其成为多功能的目的地,而不仅仅是以博彩为中心。
在接受《曼谷邮报》采访时,SGF执行官Wichet Pichairat对该法案表示强烈关切,指出奢华酒店、零售走廊和音乐会场馆的要求已大幅减少。
草案优先考虑较小的酒店和购物中心,而非全面的开发项目。Pichairat警告称,这可能导致未报告的收入产生,并促使非法行为。
该组织还批评立法者将赌场视为快速经济解决方案,并建议泰国应专注于现有的优势,如艺术、文化和自然景点,以促进旅游业。
该法案未规定负责任博彩的条款及为问题赌徒提供资源,这也被视为一个重大问题。泰国国会委员会,同样反对娱乐综合体法案。
国会委员会同意SGF的看法,认为该法案更多关注博彩而非娱乐,并建议修改泰国1935年的《博彩法》,而不是推出新法案。
与此同时,财政部继续推动该法案作为经济增长的推动力,预计如果该法案通过,外国旅游业将增长5%到10%。
泰国副财政部长Julapun Amornvivat认为,如果该法案成为法律,整体旅游收入将增加高达2200亿泰铢(52亿英镑),并有可能创造最多15,000个新工作岗位,涉及合法博彩的娱乐综合体。